КАК В УКРАИНЕ “ДУШИЛИ» ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ.

Как Вы уже знаете из предыдущей статьи в Украине с 1мая взнос по пенсионному страхованию

для плательщиков налогов по упрощённой системе составит 208 грн.

И, по словам представителей власти обусловлено сие
решение весьма благими намерениями: восполнение дефицита бюджета Пенсионного
фонда. Цель стратегическая! Ведь это одно из условий сотрудничества с МВФ.
Другими словами – мы с Вами выполняем миссию вытаскивания страны из
финансового кризиса. Да только тем ли тельцем на амбразуры кидаемся?

ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА:

Современная экономическая теория определяет
предпринимательство как инициативную, самостоятельную хозяйственную
деятельность людей, направленную на получение прибыли посредством
организации и использования ресурсов в целях производства и реализации
товара. Стало быть, осуществление предпринимательской деятельности возможно
лишь при наличии и развитии экономического потенциала государства.

А теперь посмотрите на любую европейскую страну: малый
и средний бизнес(даже учитывая тот немаловажный фактор, что ЧП, как таковые
в странах с развитой экономической инфраструктурой уже давно
трансформированы в МП(малые предприятия), Украина я надеюсь, сможет и до
этого дорасти!) даёт своей стране 60-70% ВВП.

Ребята! Вдумайтесь! 60-70(а во многих странах и до 90%)
ВВП.

Конечно, государство их ценит, холит и лелеет! Они
кормильцы.

Они формируют экономический потенциал своего
государства и определяют конъюнктуру рынка.

Почему же Украина нами лишь дыры латает?! Почему же в
нашей стране ЧАСТНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ не дают вдохнуть полной грудью?!

Всё очень просто:- из нас просто очень удобно делать
«дойную корову». Причем, делать это некрасивыми методами:

«Мы их душили – душили»!:

1.        
Астрономические налоги и отчисления. Введение постоянно
увеличивающихся сборов и отчислений.Наше государство пытается
сбалансировать бюджет и выйти на бездефицитность последнего, а на самом деле
лишь усугубляет ситуацию.

Такое «удушение» приводит
СПД на грань банкроства, оставляя после налогообложения лишь 2-3% прибыли, а
зачастую и не оставляя ничего.

2.        
Отсутствие логики в действиях государственных законотворцев: Пытаясь
навязывать механизмы реализации СПД сверху (т.е. административно-командными
методами) они загоняют в тень и без того едва держащийся на плаву малый
бизнес. Ведь основа рыночной экономики:-движение снизу вверх-от интереса
предпринимателя к централизованному созданию рыночной инфраструктуры

(налоговая, кредитная политика, банки, биржи и т.д.) обслуживающей и
реализующей этот интерес.

Не ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИМИНАТЕЛЬ
должен быть «удушен», а перекос в интересах государства должен измениться.

3.        
Ну и очевидно, самое главное «удушье» : отсутствие систем
государственной и общественной поддержки малого бизнеса.

Нет, разумеется, у нас
органы поддержки малого и среднего бизнеса существуют. Только жаль, что почти номинально.

А так хотелось бы, чтобы
Украина стала бы наконец именно той европейской страной, каковой себя
позиционирует.

В которой будут ценить
ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, как кормильца и того, кто формирует экономику
страны, а не того, кого проще всего задушить.

Ты согласен со мной,
господин ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ УКРАИНЫ?